在證卡技術(shù)的應(yīng)用上，上海argoxPDF417條碼及IC卡、磁卡技術(shù)比較如下：
1. 磁卡
優(yōu)點(diǎn)：可讀可寫，成本略高于PDF417二維條碼卡
缺點(diǎn):
●信息容量小，常依賴于外界的數(shù)據(jù)庫(kù)；
●保密防偽性差；
●可靠性低，易受電磁場(chǎng)干擾而損毀信息；
●壽命短（一年）
2. IC卡 優(yōu)點(diǎn)：信息容量大，可讀可寫；
缺點(diǎn):
●成本高，IC卡的成本通常是PDF417條碼卡的3-5倍；
●壽命短（一年），易于折毀；
●可靠性差，易受外界強(qiáng)磁場(chǎng)干擾或溫度變化而損毀信息；
● 保密防偽性相對(duì)較差，信息可改寫既是IC卡優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)亦成為 IC 卡的缺點(diǎn)，為偽造信息留下契機(jī)。
3. PDF417二維條碼卡 優(yōu)點(diǎn):
●信息容量大、保密防偽性強(qiáng)，可靠性高；
●成本低，按照材料的不同選用載體，一張PDF417二維條碼卡，價(jià)格最多幾元錢，甚至幾角幾分即可實(shí)現(xiàn)；
●壽命長(zhǎng)，PDF417二維條碼卡的壽命可達(dá)十五至二十年（PVC卡）。
缺點(diǎn)：信息不可改寫。這點(diǎn)恰恰增強(qiáng)了二維條碼卡的防偽能力。
通過上述分析，可以看出，二維條碼卡幾乎包容了磁卡和IC卡的所有優(yōu)點(diǎn)，唯一的缺點(diǎn)是不可改寫，而如果為了增強(qiáng)證卡的保密防偽性，對(duì)于證照等不需要經(jīng)常改寫的應(yīng)用場(chǎng)合，信息不可改寫恰恰增強(qiáng)了證卡的保密防偽性能。同時(shí)，上海argox二維條碼卡成本很低。